C'est assez rare de se dire que la fluidité d'un jeu vidéo peut changer sans passer par une mise à jour des pilotes graphiques mais c'est ce qui va arriver avec le noyau linux 3.12.

Comment gagner jusqu'à 60 images par seconde via une mise à jour du noyau ?

Le responsable de cette bonne nouvelle est l'outil on-demand qui permet de faire varier la fréquence du processeur en fonction de son utilisation.

Explication rapide : si le processeur est peu utilisé, l'outil diminuera la fréquence du CPU et économisera de l'énergie, si la charge CPU repart à la hausse, il ré-augmentera la fréquence en proportion.

Le changement de fréquence est géré d'une nouvelle façon et c'est grâce à cette méthode que les performances de nos jeux vidéos vont considérablement augmenter !

L'augmentation des performances est autant valable pour les pilotes libres chez AMD et NVIDIA mais aussi pour les pilotes propriétaires. Ça fait rêver le joueur occasionnel que je suis, croyez-le !

Si vous voulez en savoir bien plus, voici de la lecture :

• Linuxfr : Sortie de Linux 3.12

• Linuxfr : Amélioration des performances graphiques du noyau 3.12

• Phoronix : Pilotes Nouveau, Catalyst, Radeon.

Je viens tout juste de passer mon ordinateur portable sous Archlinux. En testant cette distribution, je ne me doutais pas que j'allais être aussi rapidement content de voir une mise à jour récente arriver dans les dépôts !

Je vous tiens au courant :-)

On peut lire ici que le projet Debian à decidé de choisir un nouvel environnement de base pour sa version 8 qui devrait sortir fin 2015.

Dans le genre annonce qui devrait faire couler de l'encre, on pourrait imaginer qu'il serait difficile de trouver mieux, mais non.

Si je me souviens bien, ça fait un moment que Debian tourne autour de Xfce pour remplacer son image par défaut. Ce n'est pas nouveau, mais là, on rentre dans une période d'évaluation.

La version testing de Debian embarque maintenant Xfce de base, si on veut. Cela veut dire qu'a l'installation d'un système de base avec environnement graphique, c'est Xfce qui prend maintenant le pas dans les images ISO générées en testing.

C'est temporaire et le développeur à l’origine de l'annonce précise bien que GNOME reviendra en environnement graphique par défaut s'il est toujours majoritairement installé.

Currently we have no data about how many users would choose gnome when it's not the default. Part of the reason for switching to xfce now is to get such data.

En français :

Actuellement, nous n'avons pas de données sur la quantité d'utilisateur qui choisiraient GNOME alors qu'il n'est plus par défaut. C'est pour avoir ces données que nous changeons pour Xfce.

Ils vont faire leurs statistiques comme des grands et prendront une décision définitive avant le gel de Jessie d'ici environ 2 ans 1 an. On a le temps de voir venir.

Personnellement, je vote pour GNOME Shell. J'adore le résultat de leur travail ;)

Dans un précédent billet, je parlais de l'ajout de l'application Documents à solution d'informatique dans les nuages ownCloud. Je n'avais pas réussi à la tester mais c'est maintenant chose faite.

Je vous propose de regarder ce qu'il se cache derrière Documents.

Ma configuration de test se résume à mon PC portable sous Debian Wheezy/Testing, apache2, Firefox et du Pink Floyd. Le tout en local. J'ai commencé avec la première version beta et j'ai terminé avec la deuxième. Il peut donc y avoir des petites différences entre certaines captures d'écran, rien de bien méchant dans l’ensemble.

Une nouvelle application

Qui dit nouvelle application dans votre instance ownCloud dit nouvelle icône. Documents va logiquement se glisser dans la barre d'outils latérale. Un simple clique et vous êtes à la maison.

Documents va naturellement chercher les fichiers compatibles dans les répertoires que contient votre instance. Il vous est quand même possible d'en créer des nouveaux ou d'en téléverser d'autres depuis l'application elle-même.

Partage des documents

Le système de partage est exactement le même que celui que nous avons nous utilisons déjà. Il n'y a pas de quoi se tromper, rien de nouveau de ce côté. Il se rapproche de celui qui sert à partager les images.

Accédez au document que vous voulez partager, chercher le groupe ou l'utilisateur avec lequel vous voulez bosser et partagez.

On retrouve les options ordinaires : partager avec les utilisateurs, partager via un lien, ajouter un mot de passe et donner un date d'expiration au partage.

Les utilisateurs connectés au document partagé s'affichent dans une simple colonne de droite, avec leur image de profil s'ils en ont une ou la première lettre leur login par défaut.

Les possibilités offertes par Documents

Si on regarde la concurrence, il faut être honnête, il n'y a pas encore de quoi sauter au plafond. Ceci-dit, tout est configurable.

De base, on retrouve 7 styles, dont les différences ne sautent pas tout de suite aux yeux :

• Default Style
• Standard
• Heading
• Text Body
• List
• Caption
• Index

Comme je le dis plus haut, tout est configurable. Pour ajouter un nouveau style : cliquez sur Format et laissez vous aller.

Voici deux captures d'écran pour vous présenter les deux onglets pleins d'options :

On est à la limite du DIY (Do It Yourself) mais avec un peu de préparation, on peut configurer toutes les façons que l'on veut d'écrire du texte. Un exemple :

Oui, c'est moche mais c'est un exemple.

Les autres trucs

• J'ai cherché et je n'ai pas trouvé comment supprimer un style créé. En en créant un, j'ai fait une faute de frappe : je ne peux pas le supprimer, arf.

• Manipulation des images, des liens, des tableurs, etc : y'a pas. Gageons que ça va venir.

• J'ai testé l'application avec un document assez conséquent. Le résultat n'est pas vraiment mauvais : seules les images disjonctent de temps en temps.

Pour finir, je remarque que la propagation des modifications n'est pas franchement rapide. C'est sans doute un petit défaut de jeunesse mais ça m'inquiète, étant auto-hébergé. J'ai un débit en upload très lent et je crains des délais de latence horriblement long.

Voilà pour le rapide tour d'horizon !

Incroyable. C'est du délire complet.

Sans que je m'en rende compte, j'ai vu les universités passer par Facebook pour maintenir le contact avec les étudiants. Je ne sais pas si c'est volontaire ou non mais le fait est que les groupes de promotions ont remplacé le bon vieux mail.

Je suis au MIT de Manipal, utilisateur de Facebook (les amis ça fait pression) mais libriste jusqu'à l'os.

J'ai dû rejoindre les groupes Facebook de ma section pour avoir la liste des cours, les manuels et tout le tintouin. En arrivant ici, je me suis dit que j'étais en Inde et que les trucs qui dénotent, dans ce pays, y'en a à la pelle. Un groupe Facebook pour rester en contact avec la fac, c'est pas grand chose quand on passe sa journée à éviter les vaches pour aller en cours :)

Mais, une amie en étude de médecine en France et en visite en Inde m'a demandé mon PC pour vérifier ses mails. Sans que son comportement ne la choque, elle s'est tout à fait naturellement connectée à son compte Facebook. WTF?! Elle lit les messages des discussions Facebook des groupes de sa fac !

Pourquoi n'y a-t-il pas de listes de diffusion ? Plus communément appelées mailing-lists par nous autres les geeks ? Elles permettent tout aussi bien de garder le contact qu'un groupe Facebook qui siphonne vos données et se gardera d'expliquer pourquoi vous n'y avez plus accès en cas de photo-qui-va-pas !

Je ne comprends pas. Que ceux qui me répondront que tout le monde a un compte Facebook : tout le monde a une adresse électronique. Facebook est plus facile à utiliser ? Installer une mailing-list ne doit pas prendre plus d'une heure à un admin qui se respecte. Facebook est plus simple ? S'inscrire a une mailing-list et lire ses mails, c'est dur ?

Le responsive design ou site web adaptatif en bon français, quand on doit mettre les mains dans du code, c'est plus ou moins une plaie. Tout le monde en veut mais côté développeur, ça fait grincer des dents.

Non pas que ça soit difficile à intégrer mais parce que ça fait souvent partie des options que le client croient acquises. Et bien non.

Voici donc une introduction maladroite pour vous annoncer que l'équipe de développement de Dotclear vient de dévoiler sur son blog que la future version de son CMS aura une interface administration en responsive design.

Autant dire que les possesseurs de tablette ou de tout autre produit perdu entre la tablette et le smartphone pourront désormais rédiger leurs billets sans devoir lutter avec l'affichage des menus. Chouette !

J'en profite pour glisser un petit mot : Dotclear n'est pas mort. Ils sont loin de l'effervescence effrayant de Wordpress et l'équipe tient bon. Les nouveautés s'affichent de nouveau sur le site officiel et ça me fait drôlement plaisir.

Amis ayant envie de vous lancer dans le blog auto-hébergé, réfléchissez à l'option Dotclear. C'est léger, efficace et ça marche très bien pour moi depuis des années.