Blog de dada

DevOps, bidouilleur et routard plein de logiciels libres

Firefox OS

La touche finale à mon équipement de rêve : la tablette Ubuntu

Rédigé par dada / 22 janvier 2016 / 3 commentaires


Vous avez sans doute tous vu passer la nouvelle, c'est Phoronix qui m'a mis ça sous les yeux. Première digression : si seulement le système d'abonnement du site était moins foireux, je serais déjà abonné. Ubuntu va enfin proposer sa tablette tactile.




On s'avance en disant que c'est pour 2016, mais les indices sont là : Ubuntu 16.04 comme base, présentée pendant le Mobile World Congress de fin février. Ça ne dit pas tout, mais quand même.

Actuellement, j'ai un smartphone sous FirefoxOS, qui reprend des couleurs, et des ordinateurs sous Debian/Ubuntu et... pas de tablette. Je n'en voulais pas par manque d’intérêt. C'est quand même con de payer un truc une fortune quand on habite dans 20m2 et qu'on préfère lire dans le train. Mais bon, avec le temps, je me dis que ça pourrait être un chouette outil de démonstration, comme au FOSDEM pour présenter diaspora*, ou un bon appareil pour faire défiler mes photos que je conserve dans ownCloud.

Ce cheminement allant du "ça ne sert à rien" à "pourquoi pas?" a pris plusieurs années et avec le temps, seul le fait que c’était de l'Android m'a refroidi. Je me souviens quand même avoir testé une tablette Intel sur laquelle j'avais installé Debian avec GNOME Shell. C'est à ce moment là que je me suis dit qu'il ne manquait qu'un bon OS à ces petites bêtes pour devenir vraiment attirante. Avec l’arrivée des Ubuntu Tablets, on touche du doigt une solution.

Sans doute pas la meilleure, mais c'est un bon début. Il est presque certain que si elles font tourner Ubuntu, elles pourront faire tourner d'autres distributions, comme Debian tout simplement. C'est même presque une évidence quand on sait qu'Ubuntu est une Debian modifiée à la sauce Canonical. A partir de là, d'autres suivront, même celles basées sur cette maudite CentOS. Du coup, on se retrouverait avec une tablette tournant sur autant d'Ubuntu que les autres, mais là je rêve.

Je sens qu'on me fusille du regard parce que je ne parle pas de Jolla et des SailfishOS, mais un OS qui fait tourner des applications Android, ça me refroidi. J'aime souffrir en ne pouvant pas me servir de ce qui traîne sur les stores de Google et des autres. Ça doit être mon esprit routard.

Enfin, ici, je rêve à clavier haut (qui repèrera la tentative de blague foireuse ?) d'un environnement informatique parfaitement maîtrisé par mes soins avec tout un tas d'OS alternatifs. L’opposé des envies de convergence de Canonical, d'Apple ou de Microsoft, mais que du libre, rien que du libre, je le jure.

FirefoxOS disponible pour Fairphone 2

Rédigé par dada / 21 janvier 2016 / 10 commentaires




Le Fairphone 2, c'est un peu le téléphone qui me fait envie en ce moment. C'est le smartphone idéal pour les bien-pensants : il est conçu autour des idées du commerce équitable et de l’écologie. Je vous laisse la page Wikipedia pour en apprendre plus à son sujet. Pour moi, il faudra attendre la version 3 ou 4 avant que je me laisse tenter puisque mon Flame me convient toujours autant.

Le truc qui me gène encore, c'est qu'il n'y a pas d'OS alternatif dessus, et je ne mets pas Cyanogen dans la liste des systèmes d'exploitation alternatifs. On sait tous que c'est une blague. Dedans, je pense à Ubuntu Phone ou à Firefox OS. Je n'ai pas de nouvelle du support d'Ubuntu, mais il y en a pour Firefox OS !



C'est dans ce rapport de bogue qu'on apprend que le programme Foxfooding et ses bénévoles ont réussi à faire fonctionner Firefox OS sur le Fairphone 2 ! C'est un premier jet et tout n'est pas encore parfait.

Pour le moment, le lien direct permettant de télécharger l'image à faire avaler à votre smartphone équitable n'est plus disponible puisqu'elle contient des bouts de code propriétaire. Si je comprends bien, Mozilla ne peut pas sponsoriser ce genre d'initiative si elle contient du code dont elle n'a pas les droits. C'est un peu comme le codec MP3 : tout le monde peut l'avoir mais la plupart des distributions GNU/Linux vous obligent à faire une petite opération pour les débloquer.

C'est pourtant un problème mineur, semble-t-il, puisqu'il existe une méthode blobfree qui permettrait aux propriétaire d'un Fairphone de s'en sortir. Un peu comme le coup du MP3 . Le script devrait aller chercher ce dont il a besoin dans le téléphone, balancer Firefox OS dedans avec ces trucs au bon endroit, et vous laisser entre les mains de l'OS alternatif de la fondation. N’étant pas expert, le conditionnel est de mise même si ça me parait logique.

Cette nouvelle, et avec elle le fait que mon Flame tourne en 2.6 depuis une mise à jour OTA, me redonne espoir en Firefox OS. Un espoir qui avait souffert de la dernière grande annonce de Mozilla.

Mozilla arrête de se battre contre les vendeurs de smartphones

Rédigé par dada / 09 décembre 2015 / 7 commentaires


C'est le titre le plus clair que je peux vous offrir tant que Mozilla ne publie pas d'annonce officielle. On va lire ici est là que Mozilla abandonne Firefox OS alors que c'est faux. Ils abandonnent seulement la lutte contre les vendeurs de smartphones. Ils devaient trop en baver, vraisemblablement, et les ventes de produits peu chers n'aidant pas à l'image de marque, rien n'a permis à Firefox OS de s'en sortir face aux mastodontes déjà présents.

La Fondation ne lâche pas pour autant Firefox OS puisqu'ils vont continuer son développement pour en faire un fleuron des OS pour objets connectés. Chouette, je m'en cogne tellement.

On peut imaginer que l'OS va continuer à s’améliorer, en prenant en compte plus de plate-formes, de supports ou que sais-je ? Ça n’enlève pas le sentiment amèr qui me parcourt l'esprit. Je sais que l'aventure va continuer, que le projet va rester vivant, loin des smartphones. C’étaient ces petites bêtes là qui rendaient ce projet si important. Les télévisions Firefox OS, aucun intérêt, personnellement.

L'annonce va en refroidir plus d'un, en commençant par les développeurs d'applications. Pas si nombreux que ça, ils vont devenir un sujet de conversation pour la COP22. Je sais déjà que le responsive design se suffit à lui même quand on se sert d'un smartphone qui sort des chantiers battus et que, donc, ce n'est pas un si grand problème. Mais l’idée folle de voir apparaitre autre chose, quelque chose de plus natif, de plus puissant, vient de foutre le camp.

Après, les bidouilleurs mozilliens vont continuer à porter l'OS sur d'autres téléphones n’arborant pas la marque Firefox OS à leurs dos. C'est ce qui me chagrine le plus. Un Galaxy S42 utilisable sous Firefox OS, c'est moins prenant qu'un Flame mais c'est sans doute la solution la plus simple que Mozilla pouvait prendre.

En attendant la mort de mon Flame, que j'aime toujours autant, je lorgne vers les Ubuntu Phones tant que Canonical ne jette pas l’éponge. Je vais peut-être devoir changer parce que moi aussi, je fais parti des refroidis.

Thunderbird abandonné... Ou pas.

Rédigé par dada / 08 décembre 2015 / 10 commentaires


C'est le truc du moment :  Mozilla cherche à abandonner Thunderbird. On dirait que c'est un coup de tonnerre dans le milieu, que personne ne pouvait ou ne voulait le voir venir.



Pourtant, quand on regarde l’évolution de Mozilla, on se rend compte que c'est parfaitement normal. Firefox et Thunderbird ont pendant très longtemps partagé la même technologie et la même infrastructure de développement interne à l'entreprise. C'est terminé.

Firefox est en cours de réécriture complète : Mozilla n'a pas pondu le langage Rust pour faire joli. C'est un choix technique puissant qui permettra à Firefox de se refaire une beauté. Une beauté que tout le monde attend depuis quelques temps. C'est la réponse de l'ancien patron du web à l’arrivée de Google Chrome et des autres.

Qui dit donc changement de langage, dit réorganisation des équipes et modification des procédures de développement.

Il aurait fallu à Mozilla une volonté et des moyens importants pour entraîner Thunderbird dans la même direction que celle choisie pour Firefox. Ils ont clairement décidé que ce n’était pas la peine et je comprends ce point de vue : Thunderbird est stable, complet et puissant mais n'est plus dans l'air du temps. Les gens passent au webmail sans se retourner. Les inconditionnels des clients lourds sont de plus en plus rares, même s'ils sont encore là. Quel intérêt aurait Mozilla à modifier radicalement le code de Thunderbird pour des gens déjà convaincus par leur client lourd et déjà satisfait ?

Parce que oui, les gens sont satisfaits de Thunderbird. D'une part parce qu'il fonctionne vraiment bien et d'autre part parce que les protocoles utilisés par le mail n’évoluent plus.

Thunderbird est fonctionnel. point final.

Pour résumer : Thunderbird est très bon en l’état mais il ne peut plus se glisser dans l'organisation technique de Mozilla. Ce n'est que pragmatisme que de le laisser voguer vers d'autres eaux.

Et je dis ça sans parler de Firefox OS. Cet OS libre pour smartphone doit encore évoluer, continuer sur sa lancée.  On peut trouver des utilisateurs de Firefox OS déçus, mais il serait plus honnête de parler de gens qui n'ont pas compris dans quoi ils se lançaient : c'est un nouveau, un petit jeunot qui n'a rien d'un outil professionnel et qui n'a pas encore les atouts d'un smartphone moderne. Leur déception est liée à une naïveté de leur part plus qu'à une incompétence de Mozilla.

Les développeurs de Firefox OS se démènent pour réussir un tour de force : offrir une alternative crédible et sa création demande des moyens, du temps et une puissante organisation : je suis persuadé que Mozilla y met tout son cœur et ses moyens. J'y crois, en ce petit bout de code pour smartphone.

Firefox et Firefox OS doivent se battre. Quant à lui, Thunderbird est un gaillard aux cheveux blancs que peu de choses peuvent faire encore bouger. L'Histoire avance avec lui, mais on ne lui demande plus grand chose.

Rien de nouveau mais ça bouge chez les libristes

Rédigé par dada / 05 novembre 2015 / 2 commentaires


Sur le départ pour le Vietnam, où je pars avec mon frère pendant 15 jours, je fais un peu le bilant de tout ce que je n'ai pas traité pendant ces derniers jours, en espérant que le mouvement continu.

D'abord, ownCloud 8.2 a ramené les auto-hébergés sur le devant de la scène. Pas de quoi fouetter un chat, c'est une mise à jour classique, même si majeure. En lisant la liste des évolutions, je ne trouve rien de bien folichon : tant mieux, je n'ai pas le temps de m'en occuper en ce moment. D'ailleurs, le gestionnaire de mise à jour ne me dit rien. On dirait qu'ils doivent encore s'assurer que tout va bien avant de balancer leur popup à tout le monde.

Ensuite, FreshRSS sort en 1.3.0-beta et en 1.2.0 stable. Là, c'est déjà bien plus chouette : même si je ne m'en rendais pas compte, il parait que ça corrige plein de choses. C'est surtout une bonne nouvelle pour le projet qui prend son envole sans son grand créateur. Le libre, ce n'est pas l'apanage d'une seule personne !

Mais aussi Ubuntu 15.10. Franchement, je suis un utilisateur d'Ubuntu sur mon PC fixe pour Steam uniquement. C'est stable, ça marche, c'est maintenu. Ma 14.04 va encore rester sur ce PC jusqu'à la prochaine LTS.
C'est d'ailleurs drôle de dire ça puisque je ne suis tout simplement pas le seul à fonctionner de LTS en LTS. On peut lire que les gens ne vont pas passer par cette version, ce qui change radicalement des retours qu'on avait avant : "Vite ! Une nouvelle version, j'upgrade !" Je parie que c'est une histoire de génération et d'habitude. Je suis toujours les aventures des mêmes gars depuis 10 ans. Ouais, 10 ans. On a une vie, des obligations, des besoins autres que ceux qu'on avait à 20 ans : ça marche, c'est parfait.

FirefoxOS (of course !) 2.5, on l'attend toujours, ou alors j'ai raté un épisode. Ils se la jouent Debian tout en annonçant un jour précis dans leur feuille de route. On l'attendait en début de semaine, on a remarqué que la branch 2.5 du dépôt Github était en place, mais c'est tout. Pas d'annonce. Je voulais profiter de 15 jours loin du monde pour le tester en condition extrême... faut croire que c'est raté !

Sonerezh, le lecteur de musique auto-hébergé dont je vous parlais en avant-première mondiale avant son annonce officielle reprend du poil de la bête. La dernière semaine d'octobre a permis au développeur de corriger pas mal de bug et d'ajouter des petites améliorations. En rapide : il est enfin possible de lancer toute sa collection en lecteur aléatoire sans avoir à l'ajouter dans une playlist, ça change la vie, et la gestion de la page Albums qui avait tendance à couler le serveur lorsque les 100 albums (plus ou moins) étaient atteint. Ça aussi, c'est cool.

TFE Drive, qui me permet de profiter de mon ownCloud depuis Firefox OS passe en version 0.1.1 : des ajouts, des corrections, que du bon.

En presque 15 jours sans pondre un billet, je trouve que c'est pas trop mal. Merci les gars !