Personne n'a échapper à la vague de billets/articles/micro-remarques sur identi.ca annonçant la nouvelle campagne anti-Microsoft de la Free Software Foundation. Cependant, personne n'a remarqué que la FSF ne mettait pas Apple dans le même sac, alors que cette firme est encore plus intrusive et fermée que la firme de Redmond.

Si. Preston Gralla pointe du doigt l'inaction de la fondation pour la promotion et la défense du Logiciel Libre contre Apple.

En fait, dans beaucoup de domaines, Apple est plus fermée que Microsoft. Apple ne contrôle pas uniquement les logiciels, à la façon de Microsoft, mais aussi son matériel. Essayer de vendre un ordinateur non certifié Apple avec le système d'exploitation de Apple et vous serrez trainé en juste par les avocats de la firme. Apple a également engagé des procédures judiciaires contre les blogueurs qui donnent des informations sur le matériel à venir et les nouvelles versions des logiciels. Il y a une longue liste de domaines dans lesquels Apple est beaucoup plus fermé que Microsoft.

De plus, il ajoute que la campagne de la Free Software Foundation va emballer les ventes de la futures nouvelles version de Mac OS : Snow Leopard.

Pourquoi pas ? Si les gens se méfient de Microsoft, ils se redirigeront d'eux même, ou avec l'aide des vendeurs, vers le rayon Apple et ses beaux PC hors de prix..

Preston Gralla finit son billet sur une note claire : la réponse réside dans l'hypocrisie de la FSF.

Ce n'est que pure hypocrisie. Tant qu'ils ne vocifèreront pas autant contre Apple que contre Microsoft, ils ne pourront pas être pris au sérieux.

L'article à le mérite d'être franc. L'auteur nous balance le fond de sa pensée : un combat plus rude est écarté. Même si c'est vrai, il ne faut pas oublier que les gens, dans un écrasante majorité, utilisent Windows. Apple est plus liberticide, mais touche moins de monde. La cible de la FSF est, semble-t-il, la bonne.

S'il est difficile de jouer sous GNU/Linux à cause des disparités entre les drivers des divers constructeurs de GPU, il ne faut pas pour autant oublier de parler des jeux qui fonctionnent chez nous et qui sont, je pense, géniaux !

Savage 2 est donc un jeu non-libre édité par s2Games disponible nativement sous Windows, MacOS et GNU/Linux. Première chose appréciable chez l'OS libre : choisissez la version 32 bits ou 64 bits en fonction de votre architecture. Le jeu est gratuit, mais des options importantes ne sont disponible que si vous déboursez 9.99$.

Description

Savage 2 est un jeu assez déroutant. C'est un mélange de FPS, de RTS et de jeu de rôle permettant aux hommes et aux bêtes de s'affronter sur de grandes maps.

Lorsque vous entrez dans une partie de Savage 2, la première chose à faire est de choisir votre rôle dans la bataille à venir : voulez-vous être sur le terrain ou commander votre armée ?

Si vous voulez commander les troupes, postulez pour être commandant ! Si vous êtes sélectionné - c'est le volontaire le plus expérimenté qui commande - vous passez en mode RTS et vous avez la charge le construire la base et de récolter l'or.

Le commandant à deux moyens de gagner de l'or : en construisant des mines où en faisant un appel au don aux joueurs qui se battent sur le terrain et qui pillent les morts et les bâtiments adverses. L'or est le nerf de la guerre.

La fonction de commandant est donc celle d'un joueur de RTS à la Age Of Empire ou Empire Earth à l'exception prêt que le notre à des points de mana qu'il peut dépenser en soutient à ses troupes ou en attaque contre les adversaires.

D'un autre côté, si vous choisissez de vous battre sur le terrain, vous avez à choisir votre classe : constructeur, guerrier léger, guerrier, guerrier lourd, médecin ou unité de siège.

Ces classes disposent toutes de compétences particulières qui varient en fonction du camp (Humain/Bête). Je ne vais pas m'attarder dessus, il faut les jouer pour en comprendre les subtilités.

Sachez tout de même que certaines unités disposent d'armes à feu, ou d'arcs. Choisissez de les utiliser et vous passerez en mode FPS ! C'est ce que j'adore : imaginez un champ de bataille où tout explose, où les sorts fusent de partout ! Et ben moi, je me pose en haut d'une petite colline et je vide mes chargeurs... simple et efficace... quand on n'est pas dérangé ! :p

Lors que vous mettez à bas l'un de vos adversaires, vous récupérez son âme. Les âmes sont souvent la clé de la bataille : les joueurs ayant assez d'âme peuvent les dépenser au Hell Shrine en convoquant un Hellbourne. Les Hellbourne sont des monstres surpuissants et suréquipés que le joueur contrôle. Je n'en dis pas plus, mais l'apparition d'un Hellbourne et l'occasion d'un déluge sonore et visuel qui annonce la fin imminente de la partie !

Allez, ça serait trop long de décrire tout ce qui est faisable... regardez quelques images et viendez jouer ! :)

Captures d'écran

Configuration

Comme vous pouvez le voir, Savage 2 est un beau jeu : une configuration récente est plus que recommandée :

• Proc - 2.0 GHz Core 2 Duo / AMD 3500+
• RAM - 1.5 Gb ou plus
• Carte Graphique - 256 MB GeForce 7800+ ou Radeon X1900+

Les liens

• Savage 2 - Site officiel(en)
• Fiche wikipedia (en)
• Plus de screens (en)
• Des vidéos (en)

C'est ce que révèle LeMondeInformatique :

Cloud computing et stockage sur disques électroniques sont appelés à cohabiter. Le premier a besoin des seconds pour répondre à ses exigences, tant de performances que de réduction de consommation électrique et de gain de place.

Les deux arguments principaux sont la rapidité d'accès des SDD et l'économie en matière de consommation, et si on ajoute à cela l'avance qu'a GNU/Linux en matière de Green IT, il est clair que l'économie et l'efficacité seront au rendez-vous.

GNU/Linux est déjà très présent dans l'infrastructure des serveurs (via LAMP : Linux, Apache, Mysql, PHP). De plus, l'avenir orientant l'informatique vers l'économie et l'écologie semble être un excellent terreau pour la pérennité des OS Libres.

La Free Software Foundation organise le 19 septembre prochain un mini-sommet sur la participation et la présence des femmes dans le monde du Logiciel Libre.

Le but : « [...] trouver comment améliorer et encourager la participation des femmes dans le développement du Logiciel Libre. »