Ubuntu a-t'il encore besoin de sa communauté ?
Publié le vendredi 31 juillet 2009, 01:00 - modifié le 28/08/09 - Point de vue - Lien permanent
- Article
- |
- Commentaires (23)
- |
- Annexes (0)
Drôle de question quand on sait que les distributions GNU/Linux sont souvent ce qu'elles sont grâce à une communauté d'utilisateurs dévoués qui ne respirent que pour la fréquentation massive de leur morceau de banquise.
Si vous mettez de côté cette phrase à rallonge, je vous propose de cogiter sur cette question : Ubuntu a-t'il encore besoin de sa communauté ?
D'où vient-elle ? Du constat que Ubuntu est une distribution incroyablement simple et complète. Nul en doit être un génie de l'informatique ou un adepte de GNU/Linux et de la ligne de commande pour s'en servir. Sans troller volontairement : j'affirme que Ubuntu, c'est "Suivant, suivant, suivant, terminé". comme chez qui vous savez.
C'est depuis ce constat que j'ose dire : la communauté de Ubuntu, elle ne sert plus à grand chose.
Osé, toujours. Mais ce n'est pas un mal. C'est même impressionnant. Comprenez que cela signifie que cette communauté à bouclé la boucle. Elle à vraisemblablement la documentation la plus complète du monde GNU/Linux. Un soucis, la doc est là. Le travail de ces bénévoles n'a pas de valeur tant la qualité et l'exactitude sont au rendez-vous.
Maintenant, je vais nuancer mes propos. La communauté Ubuntu continue à maintenir un Wiki qui fait rêver le reste de la "linux-sphère" : efficace et complet. Elle est aussi là pour maintenir la convivialité d'un forum sur lequel je traîne depuis que je connais GNU/Linux, et même si je ne me sers plus de Ubuntu sur mes ordinateurs personnels.
Mais qu'en est-il de la quantité des nouveaux postes ? Je suppose, malheureusement, mais si on oublie les messages râlant sur la difficulté d'installer les drivers propriétaires et les messages des utilisateurs pestant contre la mise au point d'un wifi... et bien ça fait déjà un sacré de ménage.
À cela s'ajoute l'automatisation de X.org qui commence à tenir la route, à une gestion du réseau simpliste, au support du dualboot impeccable... que reste-t'il ? Des soucis indépendant du fonctionnement de Ubuntu !
Alors, permettez moi de conclure sur : La communauté Ubuntu devient la communauté du monde GNU/Linux. Elle n'est plus centré sur ses soucis, mais sur les soucis des programmes libres qu'utilise Ubuntu.
D'ailleurs, le Full Circle Magazine, le magazine de la communauté Ubuntu, offre aux utilisateurs de cette dernière des astuces et des outils qui ne tournent pas autour des difficultés qu'on peut rencontrer lors de l'utilisation de l'OS. C'est un magazine généraliste qui, si on en change la couleur et les screenshots (et encore, pas tous !) devient le magazine d'une autre distribution, de toutes les distributions.
J'avais besoin de parler de ce constat : je trouve celui-ci génial !
Auteur: dada
Restez au courant de l'actualité et abonnez-vous au Flux RSS de cette catégorie
Commentaires (23)
-
Nicoz · 31 juillet 2009, 03:06
-
Salut
Je te livre mes réactions, pèle-mêle, l'heure est tardive.
En prémisse, juste, je précise que j'utilise Ubuntu et que j'aime Ubuntu (je ne le dis jamais assez d'ailleurs).Tout d'abord, tu te réjouis qu'Ubuntu a largement dépassé les autres distributions en termes de communauté et de ressources ; moi aussi. Mais il faut faire attention tout de même : je crois qu'il serait dommage qu'une distribution phagocyte toutes les autres. Ce qui fait l'une des forces du logiciel libre, c'est, je crois, sa diversité. La multitude de distributions, la foultitude de logiciels proposent un choix qui correspond aux goûts et aux attentes de chacun. Il serait donc dommage qu'une distribution supplante toutes les autres et les annihile de facto... Nous devons donc garder cette idée en tête, même si je me réjouis à ton image du réel engouement que suscite Ubuntu.
Petit détail ensuite : s'il est vrai que la documentation d'Ubuntu est bien fournie, il n'empêche qu'il reste des choses à faire pour les volontaires. Tout n'est pas fait, bien loin s'en faut, et il restera toujours des tâches à effectuer. La maintenir à jour, déjà ; la compléter pour suivre l'évolution du logiciel libre (créer de nouvelles pages à l'arrivée de nouveaux logiciels, modifier les anciennes pour les adapter aux nouvelles versions d'Ubuntu et des logiciels, etc.) Le monde du logiciel libre étant en perpétuelle évolution, la documentation n'est jamais complète et terminée. On peut aussi évoquer les traductions via Launchpad, l'aide aux nouveaux arrivants, etc. Pour ma part, je suis persuadé qu'Ubuntu a encore besoin de sa communauté. D'ailleurs, sans communauté, Ubuntu ne serait rien, et si on supprimait cette communauté du jour au lendemain, Ubuntu disparaitrait.
Je réponds donc à ta question par l'affirmative : Ubuntu a besoin, encore aujourd'hui, et je dirais même, plus que jamais, de sa communauté. J'ajoute que celle-ci ne doit pas écraser les autres communautés des distributions amies, car ce serait là une grande régression, un recul en arrière dans la diversité des offres.
-
okina · 31 juillet 2009, 09:04
-
For my part, at first I was in expectation after reading your message. How a free distribution can live without a community, despite the scale of canonical? Ubuntu always needs its community to grow up. Someone always ask a question that nobody had thought, and that's a community, a place where you ask a question that may seem silly, but that advances the entire community. This distribution wouldn't be what it without its community.
-
Kagou · 31 juillet 2009, 09:11
-
J'ai bien aimé ton billet
Et j'en partage le contenu.On pourrait pousser plus loin le raisonnement du style la communauté est elle un frein au développement d'Ubuntu ?
Ubuntu est simple, la doc complète, le menu Aide (que personne n'utilise) très fourni, mais les gens découvrant Ubuntu ne réfléchissent pas par eux même, leur première réaction est de demander de l'aide (forum/irc) au lieu de réfléchir et d'apprendre à trouver leur réponse par eux même. Ubuntu est censée redonner le pouvoir à l'utilisateur sur sa machine, mais en fait il en donne à sa communauté et l'utilisateur est toujours perdu. Où est passé le désir d'apprendre, de découvrir par soit même ainsi que l'immense fierté d'avoir su prendre en main le contrôle de sa machine ?
Voilà pour mes réflexions à 2 balles
:D (J-1 avant les vacances !!!) -
lawl · 31 juillet 2009, 10:12
-
Ubuntu n'a pas de doc mais des tuto plus ou moins bien fait le top reste la doc gentoo et redhat y a pas photo !
Et une doc/tuto n'a jamais aidé le public que vise Ubuntu.
-
-
@lawl : faut donner des liens quand on est si affirmatif afin qu'on puisse aller voir par nous même ^^
-
-
@lawl : pour Ubuntu
- Les docs sont là
- Doc installation par ici
-
yoho · 31 juillet 2009, 11:51
-
Quelle vision naïve et pathétique de ce qu'est une communauté... Si je résume : la communauté c'est uniquement du support gratuit, mais comme ubuntu ya pas plus simple, pas besoin de support, donc pas besoin de la communauté.
Les gens (membres de la communauté, que tu le veuilles ou non) qui se crèvent le popotin pour améliorer les choses dans Ubuntu de manière constructive vont apprécier.
-
tanguy · 31 juillet 2009, 12:37
-
Le wiki fr ne fait pas du tout rêver, il manque vraiment de mise à jour. Regardez plutôt du côté de Gentoo ou Debian pour voir de la vrai doc. Donc oui, Ubuntu, comme toutes les autres distributions ont besoin d'une communauté, l'essentiel est d'arriver à bien l'organiser pour profiter de l'émulation.
-
dada · 31 juillet 2009, 12:44
-
Quel plaisir de voir ce genre de réaction alors que je me demandais quand j'allais publier ce billet. Qui à dit que la blogosphère hibernait en été ?
Je répondrais avec grand plaisir à vos commentaires, mais pas avant ce soir.
Je vais quand recentrer le dialogue : la communauté de Ubuntu est une communauté de développeurs / utilisateurs avancés ou une communauté d'utilisateurs "simple" ? C'est l'une des questions qui fondent mon raisonnement.
Bonne journée sous le signe du débat
-
cyrille · 31 juillet 2009, 12:53
-
Bonjour Dada,
Je me suis permis de faire une "réponse" à ton billet : http://www.cyrille-borne.com/index....
si tu étais blessé, choqué, par l'un de mes propos, j'éditerai.
Cordialement.
-
Xenom · 31 juillet 2009, 14:40
-
Pour ma part n'importe quelle distribution à besoin de sa communauté. La doc et les traductions doivent etre mises à jour, il y aura toujours des problèmes à corriger (on le
voit aux nombres de sujets ouvert quand meme).Il y a aussi la création de logiciel, de script, d'astuces, et la remontée de bug qui viennent directement de la communauté.
Pour ta question la communauté Ubuntu est une communauté d'utilisateur "simples" ET avancé/développeur.
La documentation n'est pas vraiment complete, c'est une suite de tuto, ca ne vaut pas la doc gentoo (http://www.gentoo.org/doc/fr/) par exemple.
Dire que ces un reve, c'est abusif, peut etre pour les distributions pour débutant, mais je prefere largement la doc d'Archlinux, plus complète et qui va directement à l'essentiel.Pour la simplification ca ne vient pas d'Ubuntu non plus :
"À cela s'ajoute l'automatisation de X.org qui commence à tenir la route" grace à HAL et la nouvelle version de Xorg.
"une gestion du réseau simpliste" -> NetworkManager
"au support du dualboot impeccable"-> euh Grub."Des soucis indépendant du fonctionnement de Ubuntu" : Comme beaucoup de distributions, comme les distributions ont peu d'outils unique. En cas de probleme sur un logiciel libre, hors systeme de gestion des paquets ,... tu peux aller voir des reponses sur n'importe quel forum.
-
pixelrock · 31 juillet 2009, 17:27
-
Je pense que ce n'est pas la seul NEXT NEXT NEXT
Mais pour ma part Ubuntu n'est nécessairement la distrib de mais rêve, elle est plus à un tremplin pour certain utilisateur, mais que ce soit Ubuntu, Fedora, Suse, .... chacune à ça doc, facilité, stabilité et bug.
Mais tous le monde parle de la même chose X11, kernel, driver, ... rien à voir avec la distribution mais avec les composants qui sont utilisé.
Donc dans Tous Forum tous le monde parle de la même chose et non de la distrib ....
-
SckyzO · 31 juillet 2009, 18:40
-
Oui, tu as mis un gros pavé dans la marre Dada, tout comme Cyrille. C'est très bien. C'est le genre de discution que j'adore suivre
-
lawl · 31 juillet 2009, 22:47
-
Vous voulez des lienx,gentoo a déjà été donné pour redhat :
http://www.redhat.com/docs/manuals/...
rien que le pdf d'installation 350 pages :
http://www.redhat.com/docs/en-US/Re... -
yoko · 01 août 2009, 00:22
-
«La communauté Ubuntu devient la communauté du monde GNU/Linux.»
Toujours agréable à entendre pour moi par exemple qui fait partie de la communauté Debian, j'imagine que ça doit être pareil pour la communauté Gentoo, Mandriva, Fedora, Slackware,… On est quoi, nous ? Tu donne pas l'impression d'avoir compris ta distribution. Tu sais ce que signifie le terme «Ubuntu» ? Après «Linux for human begin» (car tout le monde sais que les utilisateurs de Red Hat ont 3 bras), voila encore une belle phrase qui sert à rien sauf à alimenter les querelles de clochets.Ça fait peine de lire ça vraiment. Quand tu t'interesseras aux autres communautés tu découvriras comment Fedora aide quantité de logiciels en amon et comment les développeurs Debian font remonter leur patch en upstream (si je me souviens bien chez ubuntu ça n'est quasiment pas fait).
Ce regarder le nombril en le trouvant joli c'est bien joli mais réfléchir c'est mieux.
-
-
@yoko : C'est moche. Tu viens de taper dans l'eau. Je ne suis plus utilisateur de Ubuntu, mais de Debian. Je ne fais plus partie de la communauté Ubuntu que parce que je m'occupe de la traduction du magazine de sa communauté : le FullCircleMagazine.
Dire que je dénigre les autres distributions, si ce n'est pas une forme de frustration quant à la réussite de Ubuntu, j'vois pas ce que c'est. Je ne suis pas un fanatique de Ubuntu, mais de ce que cette distribution à créé. Simplement.
Je crois que je vais devoir pondre un billet pour m'expliquer : le débat est là@Cyrille : ça ne me gêne pas du tout, je suis un inconditionnel de tes écrits. Comme quoi, ton titre est bien trouvé ! D'ailleurs, tu participes à ce que j'avais envie de voir. Merci
@SckyzO : Mais tout le plaisir est pour moi !
-
-
Ce que j'aimerais que tu explique c'est cette phrase alors (celle que j'ai citée plus haut). En quoi c'est «la communauté du monde GNU/Linux» ?, Il n'y en a pas d'autres ? Ensuite pour ce qui est du travail avec les autres logiciels comme je l'ai dis il y a d'autres communautés qui le font au moins aussi bien qu'Ubuntu. Donc pourquoi cette phrase ?
Comme j'ai crus que tu était sous ubuntu tout mon commentaire tombe à l'eau ?
Il faudras que tu me dise ce que son les problèmes éventuels d'Ubuntu aussi. Parce que si ça se limite à l'installeur (infiniment lourd lors de l'étape de partitionnement) et pour tout les autres «ça c'est pas un problème d'ubuntu mais de X» (remplacer X par xorg, firefox, openoffice,…) c'est un peu facile.
Ayant converti une quinzaine de personnes à GNU/Linux avec Ubuntu, tu t'égard dans ton jugement envers moi. Mon post précédent viens soit d'une différence de point de vu, soit d'une incompréhension de tes propos.
-
-
Eh bien, j'ai envie de dire que tu prêches pour ta paroisse, et que Ubuntu n'en fait pas partie. Tant pis.
Ta citation exprime le contraire de ce que tu comprends. Je m'exprime sans doute mal car ce que je voulais dire c'est que Ubuntu et sa communauté sortaient d'une sorte de nombrilisme lié à des problèmes sortis des labo de chez Canonical. (la gestion des drivers propriétaires, par exemple).
Ubuntu s'occupe maintenant de faire avancer GNU/Linux, et non plus uniquement la distribution sponsorisée par l'ami Mark. Attention, je ne dis pas que ce n'était pas le cas avant (quoiqu'à en juger par certains commentaires...), je dis juste que cette attitude devient majoritaire -
-
Bon j'arrête là. Tu me juge avant même de chercher à comprendre ce que je dis. Ça ne sert à rien de parler avec toi.
Comprends bien que si je parle majoritairement de Debian c'est parce que je parle de ce que je connaît. Je dis depuis le début qu'il en est de même pour les communauté Gentoo, Fedora et pas mal d'autres. Avant de commencer tes commentaires par vouloir rabaisser mes propos bêtement tu devrais me lire ça serait plus instructif. A oui tiens au faite, pour continuer le «je suis sur tel distrib' donc je suis pas pro-ceci», je suis sur LFS.
Pour ton expliquation tu reconnaitras que ta phrase est très mal adroite si ce sont réellement tes propos.
Si je dis «la peugeot 206 c'est la voiture des étudiants», ça veut dire que toutes les autres voitures sont moins bien que celle-ci pour les édutiant. -
-
Ça ne sert à rien de parler avec toi.
C'est bien ça. Tant pis.
Avant de commencer tes commentaires par vouloir rabaisser mes propos bêtement tu devrais me lire ça serait plus instructif.
Euh...?
Pour ton expliquation tu reconnaitras que ta phrase est très mal adroite si ce sont réellement tes propos.
Vi, c'est ce que je dis plus haut.
Si je dis «la peugeot 206 c'est la voiture des étudiants», ça veut dire que toutes les autres voitures sont moins bien que celle-ci pour les édutiant.
Là, je ne vois pas où est le problème. C'est une affirmation qui se tient et je ne vois pas le mal qu'il y a à dire ça. -
zobi8225 · 01 août 2009, 20:14
-
Ennorme troll que tu lance la. Mais je te soutiens à 100%
-
-
Je dois vraiment m'ennuyer enfin bon.
Tu ne m'a pas lu parce que tu cherche à me faire passer pour un fanboy d'une distribution alors que j'ai réfléchis avant de poster, j'ai pas réagis sur un coup de sang ou autre. J'ai retourné ta phrase dans tout les sens et je ne lui trouvais pas d'autre explication.
Pour ce qui est de ma phrase sur la peugeot. C'est un jugement que je porte en la tenant et de se fait elle est totalement subjective. C'est l'article défini qui change tout le sens. Le chien du voisin ce n'est pas un chien du voisin. Le premier sous-entend qu'il y en a qu'un seul, le second implique qu'il y en a plusieurs.
Me faire passer pour un troll à cause de ça c'est infentile de ta part.
-
Grunt · 06 septembre 2009, 15:46
-
''Mais qu'en est-il de la quantité des nouveaux postes ? Je suppose, malheureusement, mais si on oublie les messages râlant sur la difficulté d'installer les drivers propriétaires et les messages des utilisateurs pestant contre la mise au point d'un wifi... et bien ça fait déjà un sacré de ménage.
À cela s'ajoute l'automatisation de X.org qui commence à tenir la route, à une gestion du réseau simpliste, au support du dualboot impeccable... que reste-t'il ? Des soucis indépendant du fonctionnement de Ubuntu !''Ce n'est que trop vrai, et pas spécifique à Ubuntu-fr.
Une fois que l'on vire du forum les messages:
- des gens qui râlent,
- des gens qui demandent de l'aide pour réparer leur scooter sous prétexte qu'ils utilisent Ubuntu,
- des gens qui sont confrontés à un problème de logiciel/format/service non intéropérable, mais qui rejettent la faute sur Ubuntu (Si MSN marche pas sous ubuntu, Ubuntu n'y est pour rien, clampin!),
- ceux qui postent sur le forum Ubuntu alors que leur problème est lié plus généralement à GNU/Linux (j'en fais partie, j'assume), parce que c'est là qu'est la plus grande communauté.il ne reste que très peu de demandes d'aide concernant réellement Ubuntu. Dans un sens, c'est tant mieux, non?
